Object Pronouns
कर्म सर्वनामे
इंग्रजी सर्वनामाच्या कर्मरूपासाठी पूर्णपणे वेगळा दिसणारा शब्द आणते — me, him, her — मराठीसारखे कर्ता-रूपापासूनच ते न बनवता.
Grammar Comparison
व्याकरण तुलना
तिर्यक मूळ + ला प्रत्यय — कर्ता-रूपाहून वेगळा न दिसणारा शब्द
I see him. (he → him, an entirely different-looking word)
मी त्याला पाहतो. (तो → त्याला — तिर्यक मूळ त्या- व ला प्रत्यय, कर्ता-रूपाशी स्पष्ट नाते)
मराठी आपली कर्म सर्वनामे कर्ता-सर्वनामाच्या तिर्यक मुळाला ला हा प्रत्यय जोडून बनवते — मी ('I') चे मला, तो ('he') चे त्याला, ती ('she') चे तिला, आम्ही ('we') चे आम्हाला, आणि ते ('they') चे त्यांना, सगळी अजूनही कर्ता-रूपाशी स्पष्टपणे नाते सांगणारी. इंग्रजीची कर्म सर्वनामे (him, her, them, us) मात्र आपल्या कर्ता-रूपांपेक्षा (he, she, they, we) अनेकदा पूर्णपणे वेगळी दिसतात — एका जुन्या, अधिक गुंतागुंतीच्या सर्वनाम-पद्धतीचा उरलेला भाग, जो इंग्रजीने इतरत्र जवळजवळ सोडून दिला. मराठीच्या ला सारखा दिसणारा कोणताही प्रत्यय ओळखता येत नसल्यामुळे, या जोड्या (I/me, he/him, she/her, we/us, they/them) निव्वळ शब्दसंग्रहासारख्या पाठ कराव्या लागतात.
इंग्रजीचे him/her/it तीन वेगळे ठेवते; मराठीचा त्याला पुल्लिंगी आणि नपुंसकलिंगी दोन्हींसाठी चालतो
him vs. her vs. it — three distinct words
त्याला (पुल्लिंगी 'him' आणि नपुंसकलिंगी 'it' दोन्हीसाठी) वि. तिला (फक्त स्त्रीलिंगी 'her')
मराठीचे तृतीय-पुरुषी कर्म सर्वनाम तिला फक्त स्त्रीलिंगी कर्मासाठी वेगळे उभे राहते, पण त्याला पुल्लिंगी ('him') आणि नपुंसकलिंगी ('it') या दोन्हींसाठी सारखेच वापरले जाते — कारण तो आणि ते या दोन्ही सर्वनामांचे तिर्यक रूप त्या- हेच आहे. इंग्रजी याउलट him आणि it यांना नेहमी पूर्णपणे वेगळे ठेवते, कधीही एकमेकांची जागा घेऊ देत नाही. त्यामुळे मराठीतून इंग्रजीत जाताना, कर्म नपुंसकलिंगी वस्तू आहे की पुल्लिंगी व्यक्ती आहे हे दरवेळी तपासूनच him की it निवडावे लागते — त्याला भाषांतर करताना आपोआप उत्तर मिळणार नाही.
Vocabulary
शब्दसंग्रह
- Marathi
- मलाmala
- Marathi
- त्यालाtyala
- Marathi
- तिलाtila
- Marathi
- आम्हालाamhala
- Marathi
- त्यांनाtyanna
- Marathi
- मी तिच्यावर प्रेम करतो.mi tichyavar prem karto.