Present Perfect vs. Past Simple
പൂർണ്ണ വർത്തമാനം vs സാമാന്യ ഭൂതകാലം
ഈ രണ്ട് കാലരൂപങ്ങളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള ഏറ്റവും വ്യക്തമായ സൂചന ഒരു നിശ്ചിത സമയം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ എന്നതാണ് — ഇംഗ്ലീഷ് ഇത് ഒരു കർശന നിയമമായി കാണുന്നു, മലയാളത്തിന്റെ ‑ിട്ടുണ്ട്/‑ു തിരഞ്ഞെടുപ്പും ഇതേ ദിശയിലേക്ക് ചാഞ്ഞുനിൽക്കുന്നു, പക്ഷേ അത്ര കർശനമല്ല.
Grammar Comparison
വ്യാകരണ താരതമ്യം
ഒരു നിശ്ചിത സമയവാക്ക് എപ്പോഴും simple past നിർബന്ധമാക്കുന്നു — മലയാളത്തിലേതുപോലെ ഒരു ഇളവുമില്ല
I have visited Paris. (no time given — at some point in my life) vs. I visited Paris last year. (specific time — must be simple past)
ഞാൻ പാരീസ് സന്ദർശിച്ചിട്ടുണ്ട്. / ഞാൻ കഴിഞ്ഞ വർഷം പാരീസ് സന്ദർശിച്ചു. (നിശ്ചിത സമയമുണ്ടെങ്കിൽ മലയാളം വെറും ഭൂതകാലത്തിലേക്ക് ചാഞ്ഞുനിൽക്കുന്നു)
മലയാളം ഇംഗ്ലീഷിന്റെ അതേ ദിശയിലേക്ക് ചെറുതായി ചാഞ്ഞുനിൽക്കുന്നു: സന്ദർശിച്ചിട്ടുണ്ട് ഒരു നിശ്ചിത സമയവുമില്ലാതെയാണ് ഏറ്റവും സ്വാഭാവികമായി തോന്നുന്നത് (അനുഭവസൂചകം, 'എപ്പോഴെങ്കിലും'), കഴിഞ്ഞ വർഷം പോലുള്ള ഒരു നിശ്ചിത സമയവാക്ക് വന്നാൽ വെറും സന്ദർശിച്ചു എന്ന ലളിതരൂപം കൂടുതലായി വരും. പക്ഷേ മലയാളത്തിൽ ഇത് വെറും ഒരു ചായ്വ് മാത്രമാണ്, കർശന നിയമമല്ല. ഇംഗ്ലീഷ് ഈ അയഞ്ഞ ചായ്വിനെ ഒരു കർശന നിയമമാക്കി മാറ്റുന്നു: ഒരു നിശ്ചിത, കഴിഞ്ഞുപോയ സമയം (yesterday, last year, in 2020, at 3pm) പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടാൽ, simple past നിർബന്ധമാകും, present perfect പൂർണ്ണമായും തെറ്റാകും — 'I have visited Paris last year' എന്ന് പറയാൻ പറ്റില്ല. മലയാളത്തിന്റെ ‑ിട്ടുണ്ട്/‑ു ചായ്വ് ഒരു തുടക്ക സൂചനയായി ഉപയോഗിക്കുക, പിന്നെ ഇംഗ്ലീഷിന്റെ സമയവാക്ക്-നിയമം കർശനമായി തന്നെ പ്രയോഗിക്കുക, ഐച്ഛികമെന്ന് കരുതരുത്.
Vocabulary
വാക്കുകൾ
- Malayalam
- ഞാൻ പാരീസ് സന്ദർശിച്ചിട്ടുണ്ട്.njaan Paris sandarshichittund.
- Malayalam
- ഞാൻ കഴിഞ്ഞ വർഷം പാരീസ് സന്ദർശിച്ചു.njaan kazhinja varsham Paris sandarshichu.
- Malayalam
- നീ എപ്പോഴെങ്കിലും ജപ്പാനിൽ പോയിട്ടുണ്ടോ?nee eppozhenkilum Japanil poyittundo?
- Malayalam
- ഞാൻ ഇന്നലെ ഇത് തീർത്തു.njaan innale ithu theerthu.