Relative Clauses: Non-Defining, whose/where/when
संबंधवाचक वाक्ये: अ-निश्चयात्मक, whose/where/when
संबंधवाचक उपवाक्याआधी येणारा एक स्वल्पविराम इंग्रजीत त्याचे काम पूर्णपणे बदलून टाकतो — कोणत्या नामाबद्दल बोलले जात आहे हे ठरवण्यापासून ते आधीच ओळखल्या गेलेल्या नामाबद्दल जास्तीची माहिती देण्यापर्यंत — हा फरक मराठीची जो...तो ही रचना विरामचिन्हांतून अजिबात दाखवत नाही.
Grammar Comparison
व्याकरण तुलना
स्वल्पविराम 'कोणता एक' याला 'बरं, सांगून ठेवतो' मध्ये बदलतो
The man who called is my uncle. (no comma — tells you WHICH man) vs. My uncle, who called yesterday, is a doctor. (comma — extra info about an already-identified person)
माझे काका, ज्यांनी काल फोन केला होता, डॉक्टर आहेत. (जो...तो ही रचना दोन्ही अर्थांसाठी सारखीच दिसते)
मराठीची जो...तो (संबंधवाचक-सहसंबंधी) रचना ही दोन्ही कामे वेगळी दाखवण्यासाठी विरामचिन्हांचा वापर करत नाही — तोच जो-उपवाक्याचा साचा एकतर तुम्ही कोणत्या व्यक्तीबद्दल बोलत आहात हे निश्चित करू शकतो, किंवा फक्त आधीच नाव घेतलेल्या व्यक्तीबद्दल जास्तीची माहिती देऊ शकतो, आणि हा फरक स्वल्पविरामातून नाही तर संदर्भ व अर्थातूनच समजून घ्यावा लागतो. इंग्रजी मात्र स्वल्पविरामांवर विशेष अवलंबून असते: स्वल्पविराम नसेल तर उपवाक्य कोणत्या नामाबद्दल बोलले जात आहे हे ओळखण्यासाठी आवश्यक असते (defining), तर उपवाक्याभोवती स्वल्पविराम असतील तर ती फक्त जास्तीची, वगळता येण्याजोगी माहिती असते, आधीच ओळखलेल्या नामाबद्दल (non-defining). इथे आपला संबंधवाचक शब्दसंग्रहही वाढवून घ्या: ज्याचा/जिचा/ज्यांचा (whose), जिथे (where), आणि जेव्हा (when) हे शब्द जो/जे बरोबर मिळून अधिक नेमकी जोडणी तयार करतात.
Vocabulary
शब्दसंग्रह
- Marathi
- ज्याने फोन केला तो माणूसjyane phone kela to manus
- Marathi
- माझे काका, ज्यांनी काल फोन केला होता, डॉक्टर आहेत.maze kaka, jyanni kaal phone kela hota, doctor ahet.
- Marathi
- मी जिथे लहानाचा मोठा झालो ते घरmi jithe lahanacha motha jhalo te ghar
- Marathi
- ज्याची ही गाडी आहे तो माणूसjyachi hi gadi ahe to manus