Reported Speech
अप्रत्यक्ष कथन
एखाद्याचे बोलणे पुढे सांगताना इंग्रजी क्रियापदाचा काळ एक पाऊल मागे भूतकाळाकडे ढकलते — हा बदल मराठीचे स्वतःचे अप्रत्यक्ष कथन, जे की किंवा असे म्हणून यांनी दाखवले जाते, बहुतेक वेळा पूर्णपणे टाळते.
Grammar Comparison
व्याकरण तुलना
इंग्रजी काळ मागे सरकवते; मराठीच्या की/म्हणून ला कोणत्याही बदलाची गरज नसते
She said, 'I am tired.' → She said (that) she was tired. (am shifts back to was)
ती म्हणाली, 'मी दमले आहे.' → ती म्हणाली की ती दमली आहे. (की फक्त वाक्य जोडते — काळात बदल गरजेचा नाही)
मराठीत एखाद्याचे बोलणे पुढे सांगण्यासाठी दोन नेहमीच्या पद्धती आहेत: सांगणाऱ्या क्रियापदानंतर की जोडून मूळ वाक्य तसेच्या तसे मागे लावणे (ती म्हणाली की ती दमली आहे), किंवा मूळ अवतरण आधी ठेवून शेवटी असे म्हणाली/म्हणून हे क्रियारूप जोडणे ('मी दमले आहे' असे ती म्हणाली). दोन्ही पद्धतींत अवतरित क्रियापदाचा काळ जवळजवळ नेहमी तसाच राहतो जसा तो मूळ बोलताना होता — आहे इथे आहे असंच राहतं, जरी आता ते नंतर सांगितलं जात असलं तरी. इंग्रजी याउलट या बदलाला खरा व्याकरणिक नियम बनवते: संपूर्ण क्रियापद एक काळ मागे भूतकाळाकडे सरकते — am चे was होते, will चे would होते, have चे had होते — परिस्थिती अजूनही खरी असली तरीही. मराठीची की किंवा म्हणून फक्त अप्रत्यक्ष कथन येत असल्याचे सुचवते, पण इंग्रजीचा काळ-मागे-सरकवण्याचा नियम तुम्हाला स्वतः लावावा लागतो; तो तितका ऐच्छिक नाही जितका मराठीच्या न बदलणाऱ्या काळामुळे वाटू शकतो.
Vocabulary
शब्दसंग्रह
- Marathi
- ती म्हणाली की ती दमली आहे.tee mhanaalee ki tee damlee aahe.
- Marathi
- तो म्हणाला की तो येईल.to mhanaala ki to yeil.
- Marathi
- ते म्हणाले की त्यांचे काम संपले आहे.te mhanaale ki tyaanche kaam sampale aahe.