Past Simple Tense
ભૂતકાળનો સાદો સમય
અંગ્રેજીનો ભૂતકાળ દરેક પુરુષ માટે એક જ રૂપમાં સમેટાઈ જાય છે — આ વખતે he/she/it વાળો કોઈ અપવાદ નથી — પણ ઘણી સામાન્ય ક્રિયાઓ નિયમિત -ed પેટર્ન સ્વીકારવાની ના પાડે છે, જ્યારે ગુજરાતીનો ભૂતકાળ કર્તા કે કર્મના લિંગ-વચન પ્રમાણે પોતાનું રૂપ સતત બદલતો રહે છે.
Grammar Comparison
વ્યાકરણ સરખામણી
અંગ્રેજી લિંગ અવગણે છે; ગુજરાતી લિંગ-વચન બંને દર્શાવે છે
I walked, you walked, he walked, she walked — always identical, regardless of gender
હું ચાલ્યો / હું ચાલી, તે ચાલ્યો / તે ચાલી — ક્રિયાનું રૂપ કર્તાના લિંગ પ્રમાણે બદલાય છે
ગુજરાતીનું ભૂતકાળનું ક્રિયાપદ કર્તાના લિંગ અને વચન પ્રમાણે અંત બદલે છે: પુલ્લિંગ એકવચન માટે -યો (ચાલ્યો), સ્ત્રીલિંગ એકવચન માટે -ી (ચાલી), અને બહુવચન માટે -યા (ચાલ્યા). અંગ્રેજીનું walked આમાંથી કંઈ પણ ધ્યાનમાં લેતું નથી — કર્તા ગમે તે લિંગનો કે વચનનો હોય, રૂપ એકસરખું જ રહે છે. આનો અર્થ એ કે અંગ્રેજી શીખનારે ગુજરાતીમાં જે લિંગ-વચનનું ધ્યાન સતત રાખવું પડે છે, એ આખું પરિમાણ ભૂતકાળના ક્રિયાપદમાં સાવ છોડી શકાય છે.
છુપાયેલ 'એ': સકર્મક ક્રિયાઓ કર્તાને ચિહ્નિત કરે છે, ક્રિયાને નહીં
I ate. / I went.
મેં ખાધું. / હું ગયો.
ગુજરાતીમાં ભૂતકાળની સકર્મક ક્રિયાઓ (ખાવું, જોવું, કરવું) સાથે કર્તાને એ પ્રત્યય લેવો પડે છે — હું + એ = મેં — અને ક્રિયાપદનું રૂપ કર્તાના નહીં પણ કર્મના લિંગ-વચન પ્રમાણે બદલાય છે (ખાધું, નાન્યતર, કારણ કે અહીં કર્મ અધ્યાહાર છે). અકર્મક ક્રિયાઓ (જવું, આવવું) સાથે આવો કોઈ એ પ્રત્યય નથી લાગતો, અને ક્રિયાપદ સીધું જ કર્તાના લિંગ પ્રમાણે બદલાય છે (ગયો). અંગ્રેજીના I ate અને I went એકસરખા સાદા કર્તા-ક્રિયા વાક્યો જેવા દેખાય છે, અને આખું આ વ્યાકરણિક તંત્ર તેમની પાછળ સંતાયેલું રહી જાય છે.
Vocabulary
શબ્દભંડોળ
- Gujarati
- હું ચાલ્યો/ચાલીhun chalyo/chali
- Gujarati
- હું ગયો/ગઈhun gayo/gai
- Gujarati
- મેં ખાધુંmen khadhun
- Gujarati
- મેં જોયુંmen joyun
- Gujarati
- મારી પાસે હતુંmari paase hatun
- Gujarati
- હું રમ્યો/રમીhun ramyo/rami